Trist dag

25158

Bare en slik dag. Akkurat nå i hvert fall. Personer som ikke lytter, jeg som blir sittende igjen med svarteper, bakken har frosset så pass til at jeg ikke lenger kommer opp med bilen min, motivasjon og inspirasjon er borte. Sukk…

Reklamer

Hvor mange elever har en mobil?

mobilen kan ikke lenger fratas elever

Det var godt for mobilene. Det ville jo vært kjedelig viss de ble fratatt sine elever.

Hvorfor er voldtekt ille?

Voldtekt er nå blitt reklame…dolce-gabanna

Et farlig spørsmål som må misforstås korrekt. Jeg spør ikke, “er voldtekt ille”, det er noe vi alle vet at det er. Spørsmålet mitt er –hvorfor- er det ille? Hvis en mor anstrenger seg og legger ned mye tid i å lage noe godt som gutten på 12 nekter å spise, hun har vært gjennom mye stress og mister besinnelsen og tar en skje og tvinger i han maten/kaken eller hva hun har laget. Det er, i de fleste tilfeller, ikke noe som skaper traumaer. Det er ingen god opplevelse for gutten, men det er ikke slik at han sitter på rommet sitt og gråter i etterkant i frykt for å se moren eller noen kvinne igjen.

Hvis en mann derimot putter noe annet i munnen på gutten så gjør det noe med gutten. Hvorfor? Hva er det som skjer? Hva er det som gjør at (seksuelle) overgrep og voldtekt setter slike spor mens andre typer overgrep ikke gjør det?

Det er tydelig at det er noe mer som er knyttet til kjønn enn bare en kroppsdel som alle andre kroppsdeler. Det er noe ved kjønn som berører oss langt inn i sjelen, som kan sette dype spor og skape sår og arr som aldri leges (helt). Men som også kan gi oss en enorm glede, lykke, som kan gi oss noe ord og materielle ting ikke kan.

Onanering, å bare onanere uten å tenke på noe seksuelt, fungerer ikke. I mens du onanerer, prøv å tenke på matvarer, på hva som er godt å lage, på hva du har i kjøleskapet, i matskapet, prøv å tenke på flekker i takket, prøv å tenke på alt mulig som ikke har noe med det seksuelle å gjøre. Så lenge man gjør det vil også selve onaneringen bare være en mekanisk og tom handling. Den fører ikke til noe som helst. Kroppen vil etter hvert reagere motsatt av den en ønsker at den skal.

Hvis det bare var det at noen var voldelig som var traumatisk så ville det ha vært like ille hvis noen brøt seg inn i huset mens en sov på natten og plutselig sto over en og tvangsforet en med spiseskjeer med kattemat, som at noen plutselig voldtok en.

Men som sagt, det er noe mer som skjer ved voldtekt som ikke skjer ved andre typer overgrep.

Av samme grunn oppleves det som sårende å bli lyvd til for at man skal havne i seng med noen. Å bli sviktet. Utnyttet.

Hvis kjønn bare er enda en kroppsdel på lik linje med alle andre kroppsdeler så ville voldtekt ikke vært verre enn når noen “tvangsklemmer” en annen person.

Men kjønn berører oss altså på langt andre måter enn våre andre kroppsdeler gjør. Vi legger en annen type følelse i kjønnet vårt enn vi gjør i andre kroppsdeler.

Vi trenger heller ikke fortelle noen at voldtekt er ille, de fleste vet det helt instinktivt.

Vi vet også at prostituerte, selv om de rent hypotetisk bare hadde snille og hyggelige kunder, ødelegges av å ligge med forskjellige personer over tid.

Det er også mange jenter/kvinner som ikke vil ligge på første daten. Grunnen er ganske enkel den at mange ønsker å oppleve følelser, føle noe, for den de ligger med og ikke bare gjøre en mekanisk greie. Problemet er nemlig, som nevnt over (med onaneringen som eksempel), at hvis sex bare blir en mekanisk handling uten noen følelser bak så kan den bli like tom som det å tenke på matvarene i kjøleskapet, som det å telle flekker i taket. Da gjør ikke sex noe med en lenger. Ingen opphisselse, ingen følelser, ingenting.

Hvis det var slik at sex bare var et naturlig instinkt uten noe mer enn forplanting som mål så ville vi ha kunnet ha sex med hvem som helst. Til og med våre foreldre.

For de fleste av oss, de av oss som ikke er seksuelt forstyrret, så er tanken på sex med foreldre ekkel. Heh, selv som voksne så kan bare tanken på at foreldre har sex være ekkel! :P
Likevel elsker jo de fleste av oss foreldrene våre?

Når det gjelder utroskap så kan grensen være diffus for mange. Er det utroskap hvis han danser med en annen jente? Hva hvis han kysser henne? Men et sted vet vi alle at grensen er krysset, være seg det er han eller hun som gjør det, det å ha sex med andre.

Sex har en bestemt og viktig funksjon ut over bare det å sette kropper i bevegelse og skape friksjonsvarme. Den binder mennesker sammen, være seg man liker det eller ei. Eller den sårer og ødelegger.

Så hvorfor er voldtekt ille? Fordi de følelsene som er knyttet til sex ødelegges, skades.

Tror du sex bare er en mekanisk handling? Så prøv da, som sagt, neste gang du onanerer å tenke på noe annet. Tenk på fargene på veggene, hvilke farger hadde det vært fint å male veggene i? Hvilke farger hadde det vært fint å blande? Hvilke mønstre ville det vært fint å ha på gardinene i vinduet?

Det skal noe mer til for at sex skal fungere enn bare en mekanisk handling. Det må følelser til.

Disse følelsene har i lange tider vært like viktige for henne som for han. For henne for at hun har trengt noen som hentet inn mat og materiale til klær, som skapte varme, som ga den tryggheten. For han for han trengte noen som passet på barnet i mens han var ute og ordnet med mat, med de ting som de trengte for å kunne leve.

Slik er det ikke lenger. Kvinnen er ikke avhengig av mannen til å kunne bringe mat, klær, møbler og annet hjem til henne. Det klarer hun selv. Mannen derimot, er mer avhengig enn noensinne før av henne for å kunne få barn, for at barna skal få en god oppvekst. Likevel er det mange, mange menn som har et ødelagt forhold til kjærligheten. Selv om man skulle tro det ville være omvendt i disse dager? Jeg tror mange menn blir ødelagte i sin oppvekst i forhold til porno og i forhold til hvordan de blir opplært ellers at kjærligheten fungerer.

Jeg tror kjærligheten spiller en veldig viktig rolle for oss mennesker. Det være seg den er noe åndelig eller den er et rent naturlig instinkt. Den er en viktig side ved oss mennesker.

Uten blir vi ødelagte.

Hat er et sterkt ord

 

Men hat er akkurat det jeg føler for krig. Jeg hater krig noe så enormt. Jeg er villig til å gjøre hva som helst for å få en slutt på alle kriger, for å få en fremtid der det ikke finnes noen kriger mer.

Gjør meg en tjeneste. Se de to første minuttene av videoen over. Takk.

Fra 1950 til i dag

 

Dette er hvordan man selger dataspill i 2012. 2012, ikke 1950. For i 1950 hadde man jo ikke dataspill. Men man hadde kvinner. Det har vi i dag også. Noen av de er interessert i dataspill. Men her har man funnet de mest uinteresserte kvinnene til å fronte et dataspill de ikke ser ut til å bry seg det spor med. En kunne tro de bare var der som…. utstillingsdukker.

(De hysteriske kommentarene er fra Yogi-cast, de legger til egne kommentarer til diverse spill-trailere som kommer ut.)

Retro reklame fra 50-tallet

sexist-ads08

 

Fant litt retro reklame fra 50-tallet. Personlig holdt jeg på å dø av latter… ;)

 

sexist-ads22

sexist-ads24

sexist-ads21

sexist-ads19

sexist-ads18

sexist-ads07

sexist-ads06

sexist-ads03

sexist-ads13

sexist-ads15

sexist-ads16

sexist-ads11

sexist-ads01

sexist-ads05

sexist-ads02

3811

6203

6201

hi hi hi hi hi hi ;)

Noensinne lurt på hvordan rasisme oppstår?

v_graf

 

Rasisme oppstår på samme måte som alle andre tanker. Dessverre. Det er ikke noe mørkt eller hatefullt sted i hjernen der rasisme oppstår. Det finnes ikke noen grufull del i hodet som vi kan peke på og si, “der, der er det rasismen oppstår, når noen tar i bruk den delen av hjernen så oppstår rasisme”.

Rasisme oppstår på akkurat samme måte som alle andre tanker oppstår. Mennesker opplever og “ser” ting og prøver å putte det i en eller annen slags kontekst for å kunne forstå, for å kunne se en sammenheng. Det er slik vi mennesker fungerer, vi ser ting og vi prøver å finne en forklaring på hvorfor det er slik det er. Det er slik vitenskapen er blitt til. Det er også slik overtro er blitt til.

Se for deg at du kjører langs en lenger landevei. Du lytter til radioen litt sånn i bakgrunnen mens du kjører. Plutselig spraker det litt i den og det virker som om den mister “stasjonen”. En liten stund etter blir du vinket til siden av en politikontroll som forteller at de har radarkontroll og de synes du kjørte litt for fort.
Neste gang du kjører og radioen plutselig “detter ut” så vil du instinktivt bremse ned farten fordi noe i ditt hode sier “klikk”, du har laget en kobling mellom det at radioen faller ut og det at politiet bruker radarkontroll.

Det er slik vi mennesker fungerer. Vi søker forklaringer på hvordan ting henger sammen.

Dette er grunnen til at jeg har det bildet over. Enkelte ser det og tenker, “aha, se der, flere innvandrere kommer hit til landet og voldtektene øker, det må være en sammenheng her”. Det er ikke slik at vedkommende som “ser” den “sammenhengen” er ond på noen måte, vedkommende har bare erfaringer (eller mangler de) som gjør at vedkommende tenker slik.

Å angripe en person som oppfatter at det er en sammenheng her, er mislykket. “Du er en idiot/rasist/fremmedfientlig fordi du tenker slik”, det oppnår bare at vedkommende oppfatter den som sier slikt er den egentlige idioten. Det hele er jo så klart og tydelig for den som “ser” denne sammenhengen. Like klart og tydelig som det er klart og tydelig for den som oppfatter at det er en annen grunn som ligger bak.

Spørsmålet er bare hvordan man når gjennom med en alternativ forklaring.

Angående tabellen over, den største kulturinnflytelse vi har hatt her i landet siden 70-tallet er ikke asiatisk, den er kapitalistisk (jeg vil ikke gi noen spesifik nasjon skylden for det, dette har både vi rotet oss opp i selv samtidig som vi har tatt inn over oss ukulturer fra andre land). Det vil si at vi i større og større grad har sett på mennesker som noe som skal overbevises om å bruke penger, samme hva på, bare “vi” får de pengene. Det er ikke bare porno-industrien som er blitt råere med årene, hele bransjen og hele samfunnet er blitt mer og mer kynisk med årene. Ut med solidaritet, omtanke, det å bry seg, inn med “bli suksessfull”, “vær deg selv”, “tenk på deg selv”, indivudualismen.

Der av at det finnes mennesker som kan kjøre på uten å bry seg, det være seg det gjelder voldtekt eller det gjelder overgrep. Og flere blir de…

Jeg tror ikke det er den eneste grunnen, men jeg tror det er mye av grunnen bak.

…og da er vi tilbake til det med å se mønstre og søker forklaringer. At jeg oppfatter det som at det er slik det er betyr jo ikke at jeg har rett. Det betyr bare at det er slik jeg oppfatter det.

For å være litt kynisk selv, det er jo dette som gjør sosial omgang med andre så viktig. For at man skal kunne få andre inntrykk og få høre hvordan andre ser på det og kanskje se et nytt tankemønster.

Noen bilder fra fjellet

IMAG0041IMAG0042IMAG0043IMAG0045

Merkelig nok er det fortsatt “snø” på fjellet. Eller “sne”, som de fine byfolkene sier. “Sne-brett”, “sne-skooter”, “sne-ball”… Hrm. Bokmål er ikke helt min greie. Snø ja. Eller “snø”. Det vil si, det ser ut som snø, det er kaldt som snø. Men på ingen måte mykt som snø. Det er bare ren is som er hvit som snø. Selv store, tunge jeg kunne gå på den “snøen” uten å lage spor etter meg.

Likevel, det er rart å se at det er så mye snø på fjellet fortsatt. (Dette er fra S&F, hvis noen lurer). Knott også. Massevis av små knott. Skjønner ikke hvordan de klarer seg der oppe, det er jo ikke noen dyr å suge blod fra så høyt, så hva lever de egentlig på? Forutenom forbipasserende turister…

Molter, alt nå?

IMAG0034

Soh, jeg var oppe på fjellet og gikk en liten tur i skogen (og myren) før i dag. Til min store overraskelse fikk jeg syn på molter! Nesten modne molter. Alt nå?! Jeg trodde ikke de kom før i… september? Jaggu er de tidlige i år!

Israel og Palestina igjen

 

Dette er et innlegg jeg kommer til å få tyn og hat fra både Palestina-venner og Israel-venner for.

Jeg har hatt mange tanker i mitt hode siden sist jeg skrev noe. En av disse er konflikten mellom Palestina og Israel.
Flere tanker så det blir kanskje litt rot her. Men først og fremst, hva er det konflikten dreier seg om? Hva er kjernen? For Israel-vennene er det Israels kamp for å få leve som nasjon. For Palestina-vennene er det Palestinas kamp for å få leve som nasjon. Jeg kommer tilbake til dette.

Det kriminelle som skjer er

1) Israels hær går inn og jager palestinere fra sine hjem, de tar hjem fra uskyldige sivile mennesker
2) Palestinske falangister skyter raketter og sprengte tidligere bomber i Israel for å drepe sivile
3) Den israelske hæren skyter og dreper for fote i håp om å få drept noen palestinske ledere, selv om de treffer sivile i samme slengen

Hvis en ser på 1. så er det ingen garanti for at de familiene som har fått frastjålet sine hjem får de tilbake bare fordi Palestina får råderett over det land de en gang hadde råderett over. Det er sjelden jeg er kynisk, men her er jeg det. Jeg har ingen tillitt til at noen av de palestinske regjeringene bryr seg om de som fått frastjålet sine hjem, de bryr seg bare om sin makt. Problemet med å gi tilbake Palestina råderetten over de landområder som er tatt fra palestinere før er at de må man gjøre det samme gale som alt er skjedd, man må jage mennesker fra deres hjem. Det bor mennesker på disse landområdene nå. Å tenke at “de er israelere så de får bare skylde seg selv” er akkurat like galt som å tanke at “de er palestinere, de kan vi bare kaste ut og ta hjemmet deres fra”. Jeg mener ikke rettferdigheten må vike. Men jeg mener det er litt komplisert, samtidig som det i grunnen er veldig enkelt.
Det enkle i det hele er at familien til “Habib” (et fiktivt navn) er blitt jaget fra hjemmet sitt. Hvis “Habib” og familien hans får tilbake det land de en gang eide så er de blide og glade.

Så kommer vi inn på det store problemet, som berører oss her i Norge like meget som det berører de partene som kriger. Hvorfor er ikke jeg en ren Palestina-venn? Alle andre på venstresiden er det. Jeg er på ingen måte uenig i at palestinarne utsettes for en stor urettferdighet, både av sine egne men også av Israel. Så hvorfor støtter jeg ikke opp om Palestina-vennene? Hvorfor slutter jeg meg ikke til dem? Det er noe i meg som føler at det ikke stemmer, den trampetakten som Palestina-vennene går i. Det er både akkurat kliss lik den som Israel-vennene går i, ikke et fnugg forskjell på de to gruppene, og med det er den også, akkurat som Israel-vennene, nasjonalistisk.

Her kommer jeg tilbake til de få setningene jeg begynte med. Der er personer som støtter hver sin side som sitter og sier, “ja, krig mot motparten, jeg håper krigen blusser opp igjen, jeg håper de dreper en masse av motparten, om det så dør en masse av de jeg støtter, bare de får vunnet frem for sin nasjon”. Begge parter håper på at akkurat deres side skal vinne mer land. Om det koster uskyldige menneskeliv, pfft!, so what?! Nasjonen er blitt opphevet til en egen gudommelighet som skal tilbes og ofres menneskeliv til, uten noe annet mål enn å forsterke nasjonens guddommelige størrelse. Og likesom en gud så er nasjonen ufeilbar. Man kritiserer ikke sin egen guddommelighet. Man hyller den, samme hva. Med dette demoniserer man motparten for alt det er verdt. Hva som er sant og hva som er løgn er irrelevant, så lenge man får slengt ut av seg hat og fordømmelse og frustrasjon og marsjert i takt sammen med andre i det man hater.

Dette er det som er selve årsaken til konflikten mellom begge partene, Israel-vennene og Palestina-vennene, så vel her i Norge så vel som i Midt-Østen og verden for øvrig.

Hvor tok sosialismen denne feil-svingen? Når var det sosialistene snudde 180 grader og ble nasjonalister? Det er egentlig ikke viktig. Det viktige er at nå finnes det ikke lenger noen gruppe som faktisk ønsker fred, som sier at nasjonen er ikke viktig, det viktige er at folk får leve i fred, at folk igjen kan leve side om side slik de har gjort i flere tusen år.

Jeg ser ikke demoner og onde små djevler på noen sider av grensene. Jeg ser mennesker som lider, både fordi andre gjør dem ondt, men også fordi det gjør dem vondt å se sine brødre lide. Like lite som vi sitter her hjemme og jubler over at sivile afghanere blir drept av våre styrker i Afghanistan, like lite jubler palestinere over drepte israelere og israelere over drepte palestinere. Protestene mot deres egne lederes oppførsel får vi ikke se i media her hjemme. At det finnes palestinere som ønsker en slutt på rakettene og drapene på sivile israelere får vi ikke høre om i vår media. Ei heller om de tusener av israelere som protesterer mot drapene på sivile palestinere.

Fordi det ødelegger det demoniske bildet som nasjonalistene på begge sidene av gjerdet har av konflikten. Jeg skulle ønske media tok for seg i langt større grad den vennskap som finnes mellom israelere og palestinere, den kjærlighet som den alminnelige palestinere og israeler har for hverandre. Det ville i større grad ha fått våre her hjemme til å be våre folkevalgte jobbe for en fredsløsning heller enn bare spy ut politisk retorikk som skal skape følelser og sanke stemmer.

Men første skritt mot en fred må være å legge fra seg nasjonalismen. Det gjelder både de her hjemme og for de i Midt-Østen. Det er ikke verdt femhundre menneskeliv å vinne femti kvadratmeter med jorde. Det er ikke verdt ett eneste menneskeliv. Si meg den mor eller far som ikke er villig til å ofre hus og hjem for å redde livet til sitt/sine barn? Det er mer verdt å ofre femti kvadratmeter med jorde for å redde ett menneskeliv enn omvendt. Mye mer verdt. Og den som sier, “ja, så kan de andre gi fra seg en masse land så det blir fred da”, lider fortsatt av nasjonalisme.

Si nei til nasjonalisme, si ja til fred!